Гигиеническая гипотеза, предполагающая, что воздействие микробов в раннем возрасте может снизить риск развития аллергии, уже некоторое время является предметом интереса научного сообщества. Недавняя статья, опубликованная в журнале Science Immunology исследователями из Каролинского института, ставит эту гипотезу под сомнения. Ученые провели исследование на мышах с высоким уровнем инфекционного заражения с рождения и обнаружили, что эти мыши проявляют схожие или даже более высокие способности к развитию аллергических иммунных реакций по сравнению с «чистыми» лабораторными мышами.
Идея о том, что микробы могут помочь предотвратить развитие аллергии, привлекла внимание в последние годы: исследования показали, что некоторые инфекции могут уменьшить выработку воспалительных антител, связанных с аллергенами, и изменить поведение Т-клеток, участвующих в аллергических процессах. Также было высказано предположение, что полезные бактерии в кишечнике могут уменьшать воспаление в других частях тела.
В рамках этого исследования ученые сравнили аллергические иммунные реакции «грязных» диких мышей, которые подвергаются воздействию богатой микробной среды, с реакциями типичных чистых лабораторных мышей. Они обнаружили мало доказательств того, что реакция антител или функция Т-клеток были значительно изменены. Более того, противовоспалительные реакции, вызванные полезными кишечными бактериями, по-видимому, не способны ингибировать аллергические иммунные реакции. Напротив, у диких мышей при воздействии аллергенов развились выраженные признаки патологического воспаления и аллергические реакции.
Авторы работы подчеркивают, что связь между микробным воздействием и аллергией не так однозначна, как считалось ранее. Хотя могут существовать конкретные контексты, в которых идеи гигиенической гипотезы могут считаться соответствующими действительности, эти идеи, по мнению авторов, все же нельзя назвать универсальными.
Ученые полагают, что эта область исследований все еще находится на ранних стадиях, поэтому их работа служит напоминанием о том, что широкое воздействие микробов не всегда может приводить к ожидаемым положительным эффектам.
Источник