Персонализированная мРНК-вакцина показала высокие результаты против рака поджелудочной железы

Группа исследователей из Мемориального онкологического центра имени Слоуна в Нью-Йорке в сотрудничестве с коллегами из Школы медицины Икана Медицинского центра Маунт-Синай разработала персонализированную мРНК-вакцину, которая, по результатам клинических испытаний, демонстрирует хорошие результаты против агрессивной формы рака поджелудочной железы. В исследовании, опубликованном в журнале Nature, сообщается, что Т-клетки, специфичные к неоантигенам протоковой аденокарциномы поджелудочной железы, могут быть активированы индивидуализированными мРНК-вакцинами. Рак поджелудочной железы – один из самых смертоносных видов рака, поскольку его симптомы не проявляются вплоть до поздних стадий, когда он уже с трудом поддается лечению. Один из видов рака поджелудочной железы – протоковая аденокарцинома поджелудочной железы – имеет особенно высокие показатели смертности. От него умирает около 88% больных. В последние годы ингибиторы иммунных контрольных точек, которые являются иммунотерапевтическими средствами, доказали свою эффективность при нескольких видах рака. Однако протоковая аденокарцинома поджелудочной железы не относилась к их числу до момента выхода данного исследования. Иммунотерапия работает, побуждая иммунную систему атаковать опухоли путем распознавания белков (неоантигенов) на поверхности опухолевых клеток. Исследовательская группа обнаружила, что индивидуализированная мРНК-вакцина может вызвать атаку Т-клеток, специфичных для неоантигенов на поверхности опухоли. Первоначальные испытания вакцины были проведены на 16 добровольцах, каждому из которых сначала хирургическим путем удалили опухоль. Затем из опухолей были изготовлены 16 уникальных вакцин, которые были введены пациентам. Каждый из них также получал химиотерапию и атезолизумаб, иммунотерапию общего вида. Иммунный ответ произошел у половины пациентов, и через 18 месяцев ни у одного из них не было признаков прогрессирования рака. Их показатели безрецидивной выживаемости оказались выше по сравнению с теми пациентами, у которых не было иммунного ответа на вакцину. Несмотря на ограниченный размер выборки, результаты оправдывают проведение более масштабных исследований персонализированных вакцин.

Источник